Contraloría - Dictamen N° 51475 2010

Dictamen 51475 de 2010. Se rechaza solicitud de ex Suboficial del Ejército de Chile para incorporar sobresueldo por especialidad peligrosa o nociva en su pensión de retiro, al constatar que dicho sobresueldo ya fue considerado en el cálculo inicial de su pensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Armando Meneses Palma, ex Suboficial del Ejército de Chile.
• Materia: Solicitud de incorporación de sobresueldo por especialidad peligrosa o nociva en pensión de retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación del recurrente ante la Contraloría Regional de Tarapacá.
• Hechos relevantes: El recurrente solicita la incorporación del sobresueldo en su pensión de retiro.
• Documentación asociada: Resolución N° 1.461, de 1999, de la ex Subsecretaría de Guerra, que concedió la jubilación al interesado.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 186 letra k) y 187.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reliquidación de la pensión de retiro del recurrente para incluir el sobresueldo por especialidad peligrosa o nociva.
• Argumentación CGR: Se constata que el sobresueldo ya está considerado en la pensión inicial mensual del recurrente, aunque no sea imponible, al haberse incorporado como cuota fiscal conjuntamente con el 28% de la bonificación de riesgo.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No es posible reliquidar el beneficio previsional del peticionario en los términos requeridos.
• *Criterios...