Dictamen 34303 de 2011. Reclamo de funcionario de la PDI por calificación e inclusión en lista de retiros. CGR señala que órganos calificadores pueden considerar medidas disciplinarias. Su inclusión en lista de retiros se ajusta a derecho según DFL 1/80.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Daniel Alejandro Vidal Fuentes, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile.
• Materia: Reclamo contra proceso calificatorio y inclusión en lista anual de retiros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama contra su proceso calificatorio del año 2009-2010, que le significó quedar en Lista N° 2 (Buena) e incluido en la Lista Anual de Retiros del año 2010.
• Hechos relevantes: El recurrente fue sancionado con amonestación simple.
• Documentación asociada: Informe de la Policía de Investigaciones de Chile.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 71 c).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron arbitrariedades o vicios de legalidad en el proceso calificatorio y en la inclusión del recurrente en la lista anual de retiros.
• Argumentación CGR: La CGR señala que su facultad de revisión se limita a la existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad, pero no al mérito del desempeño. Los órganos calificadores tienen atribuciones para valorizar el desempeño funcionario, considerando las medidas disciplinarias.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes No...