Contraloría - Dictamen N° 34307 2011

Dictamen 34307 de 2011 de CGR representa resolución de DIPRECA por no acreditar notificación de término probatorio en sumario, afectando el derecho a defensa del inculpado. Aplica criterio del dictamen 55290/2006 sobre notificación en procedimientos administrativos y la importancia de asegurar el derecho a defensa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA)
• Materia: Observaciones a la resolución N° 106 de 2011 que afinaba procedimiento disciplinario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 106/2011 de DIPRECA que afinaba el procedimiento disciplinario instruido mediante resolución exenta N° 1.015/2010 y aplicaba medidas disciplinarias.
• Hechos relevantes: La Contraloría General de la República (CGR) se abstuvo de dar curso a la resolución.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.834: Artículos 131 inciso 1°, 132 y 144.
• Ley 19.880: Artículo 45.
• DFL 29/2004.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Validez de la resolución N° 106/2011 de DIPRECA, considerando la falta de notificación de la resolución interna que fijaba el término probatorio.
• Argumentación CGR: La CGR indica que no existe constancia de haberse notificado la resolución interna sin número, de fecha 26 de noviembre de 2010, que fija un término probatorio, a fojas 131 del expediente sumarial.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 55.290/2006, que establece que la resolución que otorga el término probatorio produce efecto desde la notificación al inculpado, ya sea personalmente o por carta certificada,...