Contraloría - Dictamen N° 37875 2011

Abstención por judicialización cierre pasaje

Abstracto

Dictamen 37875 de 2011. División de Municipalidades. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre cierre de pasaje Rucalhue en Pedro Aguirre Cerda, por encontrarse la materia en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme a la Ley 10336 art. 6 inc. 3 y Ley 19880 art. 54.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Rosa San Martín Avaria y Germán Quijón Guiñez
  • Materia: Abstención de pronunciamiento por judicialización del cierre de pasaje.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 76.554, de 2010, relativo al cierre del pasaje Rucalhue de la comuna de Pedro Aguirre Cerda, presentada por Rosa San Martín Avaria y Germán Quijón Guiñez.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
  • Ley: Ley N° 19.880, artículo 54.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que está siendo ventilado en los tribunales de justicia.
  • Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el asunto está sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia, específicamente la Corte de Apelaciones de Santiago, a través del recurso de protección Rol N° 4.994, de 2011.
  • Principios interpretativos: Aplicación del principio de abstención por judicialización del asunto, conforme a la normativa vigente.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento sobre el cierre del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora