Contraloría - Dictamen N° 2446 2012

Dictamen 2446/2012. La CGR acoge reclamo contra la Municipalidad de Providencia por cobro de patente municipal a Inversiones y Rentas Las Dalias Limitada. No se acreditó que la sociedad realizara actividades gravadas, basándose el cobro solo en su objeto social. Se ordena la devolución de fondos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad Inversiones y Rentas Las Dalias Limitada
• Materia: Reclamo contra Municipalidad de Providencia por cobro de patente municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama que el cobro de patente municipal se funda en el objeto social de la empresa y no en el ejercicio efectivo de una actividad afecta al gravamen, alegando que la sociedad solo realiza inversiones en capitales mobiliarios.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Providencia informó que, según el objeto social de la empresa y un informe técnico, la sociedad presta servicios financieros que constituyen actividades terciarias afectas a patente, citando el dictamen N° 27.677 de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DL 3063/79, artículos 23 y 24.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro de patente municipal a la sociedad recurrente, basándose en su objeto social, sin acreditar el ejercicio efectivo de actividades gravadas.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, según el artículo 23 del DL 3.063/79, está sujeta a patente municipal toda actividad lucrativa secundaria o terciaria. El artículo 24 precisa que la patente grava la actividad ejercida en un local determinado. La jurisprudenc...