Contraloría - Dictamen N° 2685 2012

Reiteración criterios proyecto AIEP Providencia

Abstracto

Dictamen 2685 de 2012. Ante presentación de Patricio Herman Pacheco, la CGR reitera criterio de los dictámenes 70372/2011 y 32101/2010, sobre proyecto de construcción del Instituto AIEP y Universidad Andrés Bello, al no existir nuevos antecedentes.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Patricio Herman Pacheco, en representación de la Fundación Defendamos La Ciudad
  • Materia: Reiteración de criterios sobre proyecto de construcción de Instituto AIEP y Universidad Andrés Bello en la comuna de Providencia.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente reitera planteamientos sobre los accesos y el Estudio de Impacto sobre el Transporte Urbano (EISTU) del proyecto.

III. MARCO NORMATIVO

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede reiterar los criterios establecidos en dictámenes anteriores sobre la materia.
  • Argumentación CGR: No se aportan nuevos antecedentes o elementos de juicio que no hubieren sido considerados al momento de emitirse los dictámenes anteriores.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se reitera el criterio contenido en el dictamen 70372/2011 en relación con los accesos y el EISTU del proyecto. Se reitera el criterio contenido en el dictamen 32101/2010 respecto al estudio sobre el impacto que el establecimiento educacional pueda generar en el barrio o sector donde se proyecta.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • Confirma dictámenes: 70372/2011 y 32101/2010...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora