Contraloría - Dictamen N° 2685 2012
Reiteración criterios proyecto AIEP Providencia
Abstracto
Dictamen 2685 de 2012. Ante presentación de Patricio Herman Pacheco, la CGR reitera criterio de los dictámenes 70372/2011 y 32101/2010, sobre proyecto de construcción del Instituto AIEP y Universidad Andrés Bello, al no existir nuevos antecedentes.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Patricio Herman Pacheco, en representación de la Fundación Defendamos La Ciudad
- Materia: Reiteración de criterios sobre proyecto de construcción de Instituto AIEP y Universidad Andrés Bello en la comuna de Providencia.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente reitera planteamientos sobre los accesos y el Estudio de Impacto sobre el Transporte Urbano (EISTU) del proyecto.
III. MARCO NORMATIVO
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede reiterar los criterios establecidos en dictámenes anteriores sobre la materia.
- Argumentación CGR: No se aportan nuevos antecedentes o elementos de juicio que no hubieren sido considerados al momento de emitirse los dictámenes anteriores.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se reitera el criterio contenido en el dictamen 70372/2011 en relación con los accesos y el EISTU del proyecto. Se reitera el criterio contenido en el dictamen 32101/2010 respecto al estudio sobre el impacto que el establecimiento educacional pueda generar en el barrio o sector donde se proyecta.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: 70372/2011 y 32101/2010...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora