Contraloría - Dictamen N° 2828 2012

Incompatibilidad Director INJUV y Consejo

Abstracto

El Dictamen 2828 del 16 de enero de 2012 cursa con alcance el decreto 99/2011 del Ministerio de Planificación, señalando que el nombramiento como Director Nacional del INJUV implica el cese como integrante del Consejo Asesor del Director Nacional, por incompatibilidad según dictamen 47710/99.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ministerio de Planificación
  • Materia: Incompatibilidad entre el cargo de Director Nacional del INJUV y la calidad de integrante del Consejo Asesor del Director Nacional de ese Servicio.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Nombramiento de don Luis Felipe San Martín Porter como Director Nacional del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV) mediante decreto N° 99, de 2011, del Ministerio de Planificación.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: N° 18.834, artículo 87, letra c).
  • Ley: N° 19.042, artículo 7, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el nombramiento como Director Nacional del INJUV es compatible con la calidad de integrante del Consejo Asesor del Director Nacional de ese Servicio.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que, acorde con el criterio contemplado en el dictamen N° 47.710, de 1999, la designación en estudio implica el cese de la calidad de integrante del Consejo Asesor del Director Nacional del INJUV que posee el señor San Martín Porter.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 47.710, de 1999.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: El nombramiento como Director Nacional del INJUV importa el cese de la cali...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora