Contraloría - Dictamen N° 25336 2012

Ministro Agricultura: Abstención Conflicto Intereses

Abstracto

Dictamen 25336 de 2012. El Contralor General de la República se pronuncia sobre eventuales inhabilidades y deber de abstención que afectarían al Ministro de Agricultura, en relación al principio de probidad administrativa, considerando sus vínculos previos con empresas del rubro.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: El diputado señor Marcelo Díaz Díaz y otras personas.
  • Materia: Eventuales inhabilidades y deber de abstención que afectarían al Ministro de Agricultura.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre las eventuales incompatibilidades y conflictos de interés que podrían afectar al Ministro de Agricultura, consistentes en que habría asesorado a diferentes empresas del rubro, sería accionista y director de la empresa Copeval S.A., tendría vínculos de parentesco con socios de diversas compañías del mismo sector y habría presidido la Sociedad Nacional de Agricultura.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 19, N° 17.
  • Leyes: Ley N° 18.575, artículos 52, 54 y 62, N° 6; Ley N° 19.880, artículo 12.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si las circunstancias que se indican afectarían la aptitud del Ministro de Agricultura para ejercer su cargo y el alcance de su deber de abstención.
  • Argumentación CGR: El principio de probidad tiene por objeto precaver la ocurrencia de un conflicto de interés respecto de los casos concretos en que corresponda la intervención de la autoridad.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 73.040, de 2009; 45....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora