Contraloría - Dictamen N° 26022 2012

Dictamen 26022 de 2012. El Segundo Vicepresidente de la Cámara de Diputados consulta sobre destinación de funcionaria del Instituto Nacional de Deportes. La CGR señala que la destinación debe ser a labores de la misma jerarquía, aplicando dictámenes 36550/2004 y 80234/2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Segundo Vicepresidente de la Cámara de Diputados
• Materia: Destinación de funcionaria del Instituto Nacional de Deportes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de informe sobre la situación laboral de María Pino Paiva, funcionaria grado 14 E.U.S. de la planta de Técnicos del Instituto Nacional de Deportes de Chile, quien obtuvo en la Corte Suprema la revocación de la resolución administrativa que la había destinado a un cargo en la región de Tarapacá, de inferior jerarquía.
• Hechos relevantes: La funcionaria fue destinada a la Dirección Regional de Tarapacá mediante resolución exenta N° 3.044, de 2010, modificada por resolución exenta N° 737, de 2011. La Corte Suprema dejó sin efecto las citadas resoluciones exentas (Rol N° 1344-2011), a lo que se dio cumplimiento a través de la resolución exenta N° 1.998, de 2011. Posteriormente, la funcionaria solicitó ser trasladada definitivamente a la citada región, lo que se concretó mediante resolución exenta N° 1.999, de 30 de mayo de ese año.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.575, artículo 46, inciso tercero; Ley N° 18.834, artículo 73; Ley N° 19.712, artículos 28 y 29, letra b).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la desti...