Contraloría - Dictamen N° 26033 2012

Dictamen 26033 de 2012. La CGR rechaza reclamo por término de contrata en JUNJI al vencer el plazo, conforme al artículo 153 de la Ley 18.834. No existe obligación de comunicar la no renovación. Se abstiene de pronunciarse sobre supuestos maltratos laborales sin antecedentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mayra Gloria Miranda Herrera
• Materia: Reclamo por término de designación a contrata por vencimiento del plazo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la no renovación de la contratación como profesional en la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) y alegación de maltrato laboral.
• Hechos relevantes: La recurrente fue contratada por el período comprendido entre el 1 de febrero y el 31 de diciembre de 2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 153.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el término de la contrata de la recurrente se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: El cumplimiento del plazo por el cual es contratado un funcionario produce el inmediato cese de sus labores, según el artículo 153 de la ley N° 18.834. La superioridad no tiene la obligación de comunicar al servidor que no se renovará su designación.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 72.480 de 2011, 61.117 de 2008 y 39.164 de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El término de las funciones de la solicitante ocurrió una vez vencido el plazo de su contrata, esto es, a contar del 1 de enero de 2012.
• Criterios establecidos: La autoridad administrati...