Contraloría - Dictamen N° 33952 2012

El Dictamen N° 33.952 de 2012 de la Contraloría General de la República desestima el recurso de reclamación de un funcionario municipal contra sus calificaciones (lista 3), argumentando que, si bien la junta calificadora actuó irregularmente al interrogar al jefe directo, no se evidenciaron vicios de legalidad que ameriten la revisión del proceso evaluatorio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jaime Ramírez Cortes, auxiliar de la Municipalidad de San Miguel
• Materia: Recurso de reclamación contra calificaciones municipales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso de reclamación contra las calificaciones del período 2010-2011, que ubicaron al recurrente en lista 3.
• Hechos relevantes: El recurrente argumenta que el precalificador formuló acusaciones en su contra ante la junta calificadora.
• Documentación asociada: Informe del municipio señalando que en la evaluación se respetó la normativa aplicable y que el precalificador no efectuó las imputaciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, sobre Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, artículos 47 y 156.
• Reglamentos: Decreto N° 1.228, de 1992, del entonces Ministerio del Interior - Reglamento de Calificaciones del Personal Municipal.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios de legalidad o arbitrariedades en el proceso de calificación del recurrente que justifiquen la revisión por parte de la Contraloría General.
• Argumentación CGR: La facultad de la Contraloría para revisar procesos evaluatorios se limita a la posible existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad, y n...