Contraloría - Dictamen N° 35811 2012

Dictamen N° 35.811 de 2012. Se pronuncia sobre la legalidad de lo resuelto por la Superintendencia de Servicios Sanitarios respecto al corte del suministro sanitario. Aplicación del DFL 382/88. Se determina que el corte no es obligación de la concesionaria y las obligaciones recaen en el inmueble.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Héctor Ledezma Arneric
• Materia: Legalidad de la resolución de la Superintendencia de Servicios Sanitarios sobre el corte de suministro sanitario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la juridicidad de la resolución de la Superintendencia de Servicios Sanitarios que no dio lugar a la reconsideración de un oficio que rechazó un reclamo contra ESVAL S.A.
• Hechos relevantes: El reclamo se originó porque ESVAL S.A. no accedió a diversas peticiones de corte de suministro en la propiedad del recurrente, acumulándose una deuda generada por el arrendatario.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 382/88 MOOPP: Artículos 36 letra d), 53 letra j) y 57 (Ley General de Servicios Sanitarios).
• Ley 10336: Artículo 6, inciso 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la juridicidad de la resolución de la Superintendencia de Servicios Sanitarios que rechaza el reclamo del recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR considera que la decisión administrativa de la Superintendencia está suficientemente fundamentada y ajustada a la normativa.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR no tiene reproche de juridicidad que efectuar en torno a lo obrado por la Superintendenc...