Contraloría - Dictamen N° 35860 2012
Abstención pronunciamiento por sentencia judicial
Abstracto
Dictamen N° 35.860, 15-VI-2012. Se abstiene de pronunciamiento sobre solicitud de ex funcionario de Gendarmería (Carlos Higinio Salazar Castro) respecto a su retiro temporal, debido a la existencia de un recurso de protección (N° 1819-2010) resuelto por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Carlos Higinio Salazar Castro, ex funcionario de Gendarmería de Chile.
- Materia: Abstención de pronunciamiento por existir sentencia judicial.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de dejar sin efecto el retiro temporal del recurrente de Gendarmería de Chile.
- Hechos relevantes: Existencia de un recurso de protección (N° 1819-2010) interpuesto ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue rechazado mediante sentencia definitiva el 1 de septiembre de 2010.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre un asunto que ha sido objeto de resolución judicial.
- Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir pronunciamiento en virtud del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, que le impide intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica dictamen 4473/2012...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora