Contraloría - Dictamen N° 35880 2012

Dictamen 35880 de 2012. DPA. Determina que investigación a persona contratada a honorarios en la Corporación de Asistencia Judicial, regida por el Código del Trabajo, no vulneró los principios de la ley 19.880. Aplica jurisprudencia reiterada sobre probidad administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Abogado, en representación de ex contratada a honorarios en la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana.
• Materia: Investigación instruida a persona contratada a honorarios en repartición regida por el Código del Trabajo y principios de la ley 19.880.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 26.878, de 2011, de la Contraloría General de la República, que concluyó que no se vulneró el derecho de defensa ni hubo retardo en la investigación.
• Hechos relevantes: El peticionario aduce error en el dictamen cuestionado al invocar jurisprudencia relativa a procedimientos disciplinarios del Código del Trabajo, anterior a la ley N° 19.880.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19880: Artículos 8, 14 (inciso primero), 41 (inciso quinto) y 15 (inciso primero).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la investigación instruida vulneró los principios de la ley N° 19.880.
• Argumentación CGR: La investigación se ordenó para indagar responsabilidades administrativas. Se acreditó infracción a la probidad por parte de contratados a honorarios. El criterio aplicado ha sido reiterado con posterioridad a la ley N° 19.880, como en el dictamen N° 34.022, ...