Contraloría - Dictamen N° 37239 2012

Dictamen 37239 de 2012. Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. Determina que gratificación de montaña debe ser considerada sueldo para efectos de pensión de retiro por inutilidad de segunda clase, conforme al DFL 1/97 (art. 190) si accidente ocurrió en acto de servicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Dagoberto Patricio Barrera Cid, ex funcionario del Ejército.
• Materia: Inclusión de la gratificación de montaña en la pensión de retiro por inutilidad de segunda clase.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión del Ejército de cesar el pago de la gratificación de montaña.
• Hechos relevantes: El recurrente sufrió un accidente en acto de servicio mientras desempeñaba funciones de montaña y percibía la gratificación correspondiente.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional:
  • Artículo 189: Otorga la gratificación de montaña a empleados que desempeñan funciones propias de esa especialidad sin poseerla.
  • Artículo 190: Establece que la gratificación será considerada sueldo para todos los efectos legales si el funcionario sufre un accidente en acto del servicio que le cause, entre otras, una inutilidad de segunda clase.
• Ley N° 20.285: Transparencia de la función pública y acceso a la información de la Administración del Estado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la gratificación de montaña debe ser considerada sueldo para efectos de la pensión de retiro por inutilidad de segunda clase, tras haber sufrido un acciden...