Contraloría - Dictamen N° 38825 2012

Dictamen 38825 de 2012. Se rechaza reclamo de exfuncionario de la Municipalidad de Macul por no renovación de su designación a contrata. Se aplica el artículo 5°, letra f) de la ley N° 18.883. La decisión se ajustó a la legalidad vigente, sin que se haya dispuesto su renovación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Nelson González Contreras, exfuncionario de la Municipalidad de Macul
• Materia: Reclamo por no renovación de designación a contrata.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo del exfuncionario por la no renovación de su designación a contrata, asimilada al grado 9 E.M.S., de la planta de profesionales, alegando fundamentos políticos.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Macul no renovó la contrata del recurrente en 2012.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 5°, letra f), sobre Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la no renovación de la designación a contrata del recurrente.
• Argumentación CGR: Las designaciones a contrata son empleos esencialmente transitorios cuya vigencia está limitada al 31 de diciembre de cada año, salvo renovación. La administración activa resuelve sobre la procedencia de prolongar una contratación.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 29.097, de 2008, 11.808, de 2010, 61.117, de 2008 y 39.164, de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima la presentación del recurrente.
• Criterios establecidos: La no renovación ...