Contraloría - Dictamen N° 43601 2012
Improcedencia bono retiro por plazo
Abstracto
Dictamen 43601 de 2012. Ex funcionaria de la Municipalidad de Santiago no tiene derecho al bono de retiro de la ley 20.305, al no haber cesado funciones dentro de los 12 meses siguientes al cumplimiento de los 60 años, requisito esencial según la ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Mirta León González, ex funcionaria de la Municipalidad de Santiago.
- Materia: Improcedencia del bono de retiro post laboral de la ley N° 20.305 por cese de funciones fuera del plazo legal.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: La recurrente solicita el bono de retiro post laboral establecido en la ley N° 20.305, alegando que no pudo renunciar voluntariamente dentro del plazo exigido debido a demoras imputables a la Municipalidad de Santiago.
- Hechos relevantes: La recurrente cumplió 60 años el 13 de junio de 2011, y su renuncia se hizo efectiva el 30 de septiembre de 2011.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.305, artículo 1°, inciso primero, y artículo 2°, N° 5; Ley N° 20.501, artículo noveno transitorio, inciso décimo.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la ex funcionaria tiene derecho al bono de retiro de la ley N° 20.305, pese a haber cesado en funciones fuera del plazo de 12 meses desde el cumplimiento de los 60 años.
- Argumentación CGR: La CGR señala que el artículo 1° de la ley N° 20.305 otorga un bono de naturaleza laboral para el personal que cumple los requisitos establecidos. El artículo 2°, N° 5, exige cesar en el cargo por renuncia voluntaria dentro de los 12 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora