Contraloría - Dictamen N° 60599 2012

Dictamen 60599 de 2012. Reclamo por proceso calificatorio en Hospital de Urgencia Asistencia Pública. CGR recuerda su facultad revisora sobre vicios de legalidad, no mérito. Decreto 1229/92 exige notificar resolución de Junta Calificadora para permitir apelación. Se instruye verificar notificación y, de no existir, realizarla.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Miguel Ángel Barahona Baeza, funcionario del Hospital de Urgencia Asistencia Pública
• Materia: Reclamo contra proceso calificatorio y falta de notificación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por evaluación inadecuada y omisión de notificación de la precalificación y del acuerdo de la Junta Calificadora.
• Hechos relevantes: El recurrente alega disconformidad con la evaluación de su jefa directa y la falta de notificación de las etapas del proceso calificatorio.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 1.229, de 1992, del Ministerio del Interior, artículo 30.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios de legalidad en el proceso calificatorio, específicamente en la notificación de las etapas del mismo.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se pronuncia sobre la falta de notificación del resultado final del proceso calificatorio, recordando que la revisión de procesos calificatorios se limita a la existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad, no al mérito de la evaluación.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 64.244, de 2011, N° 49.975, de 2010 y N° 29.353, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal...