Contraloría - Dictamen N° 61008 2012

Dictamen 61008 de 2012. Concejales de Lampa denuncian falta de autorización del concejo para licitación privada de reposición de consultorio. CGR indica que la licitación debió regirse por el artículo 8° de la ley 18.695, no por la ley 19.886. Se entiende que el asunto está en vías de solución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Concejales de la Municipalidad de Lampa
• Materia: Autorización del concejo municipal en llamado a licitación privada para la "Reposición Consultorio Juan Pablo II".

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denuncia de concejales por la falta de autorización del concejo municipal para la licitación privada del proyecto “Reposición Consultorio Juan Pablo II”.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Lampa informó que la licitación se rigió inicialmente por la ley N° 19.886 y el decreto N° 250 de 2004 del Ministerio de Hacienda. Posteriormente, el municipio advirtió que debió haberse efectuado conforme al artículo 8° de la ley N° 18.695 y procederá a convocar a una nueva licitación. La licitación privada inicial será declarada desierta.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.695: Artículo 8, incisos 2, 4, 5 y 6; Artículo 65, letra l; Artículo 66, inciso primero.
• Ley N° 19.886: Artículo 3, letra e; Capítulo V.
• Decreto N° 250/2004 HACIENDA.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la normativa aplicable al proceso licitatorio del contrato de obra para la “Reposición Consultorio Juan Pablo II”.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la ley N° 19.886 no es aplicable a la ejecución de obras públ...