Contraloría - Dictamen N° 61522 2012
Cese Contrata, Artículo 90A, Improcedencia
Abstracto
Dictamen 61522 de 2012. DPA. Determina que la protección del artículo 90 A de la ley 18834 no aplica cuando el cese de funciones se produce por vencimiento del plazo de la contrata, conforme al dictamen 48826 de 2009.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Patricio Álvarez Cárcamo, en representación de don Carlos Alberto Ruz Olmos, exfuncionario del Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
- Materia: Improcedencia de la protección del artículo 90 A de la ley 18834 en caso de cese por vencimiento de contrata.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de restitución en el empleo y pago de derechos laborales devengados durante la desvinculación del exfuncionario.
- Hechos relevantes: El interesado prestaba servicios a contrata, cuya última prórroga venció el 31 de diciembre de 2011.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.834, artículos 153, 90 A, 139 y 61 letra k).
- Código Procesal Penal: Artículo 175 letra b).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la protección del artículo 90 A de la ley N° 18.834 cuando el cese de funciones se produce por vencimiento del plazo de la contrata.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República indica que el cese se produjo por el solo ministerio de la ley, conforme al artículo 153 de la ley N° 18.834, al cumplirse el plazo de la contrata. La protección del artículo 90 A no resulta aplicable en estos casos.
- Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 48.82...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora