Contraloría - Dictamen N° 62120 2012

El Dictamen 62120 de 2012 desestima la reconsideración del Dictamen 32840/2012, solicitada por Florentina Collío Pezo, confirmando la denegación del pago de la indemnización del artículo 2 transitorio de la ley 19.070, al considerar prescrito el derecho por reclamarse fuera del plazo legal. Se reitera que la cláusula de reserva de derechos no interrumpe la prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Florentina Collío Pezo, exdocente de la Municipalidad de Estación Central.
• Materia: Desestimación de la reconsideración sobre el pago de indemnización por años de servicio (artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 32.840, de 2012, que rechazó el pago de la indemnización reclamada.
• Hechos relevantes: La recurrente basa su solicitud en la reserva de derechos suscrita al momento de cesar sus funciones para percibir la bonificación por retiro voluntario, establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la reserva de derechos interrumpe el plazo de prescripción para reclamar la indemnización por años de servicio.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que la cláusula de reserva no constituye un reclamo efectivo ante la autoridad, sino una mera declaración de conservación de eventuales derechos.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplican los dictámenes N°s. 40.634 y 47.392, ambos de 2012, que establecen el criterio sobre la insuficiencia de la cláusula de reserva para interrumpir la prescripción.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión princi...