Contraloría - Dictamen N° 62120 2012

Dictamen 62120 de 2012 desestima reconsideración solicitada por exdocente de la Municipalidad de Estación Central respecto al dictamen 32840/2012, que negaba el pago de indemnización del artículo 2 transitorio de la ley 19.070, al considerar prescrito el derecho. Se reitera que la cláusula de reserva no interrumpe la prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Florentina Collío Pezo, exdocente de la Municipalidad de Estación Central.
• Materia: Desestimación de reconsideración sobre pago de indemnización por años de servicio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 32.840, de 2012, que rechazó el pago de la indemnización establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.
• Hechos relevantes: La recurrente fundamenta su solicitud en la existencia de una reserva de derechos suscrita al momento de cesar sus funciones para recibir la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.070, artículo 2° transitorio; Ley N° 20.158, artículo 2° transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la reserva de derechos interrumpe el plazo de prescripción para reclamar la indemnización por años de servicio.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República señala que la cláusula de reserva no se considera una solicitud o reclamo efectivo ante la autoridad, sino una mera declaración de conservación de eventuales derechos.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 40.634 y 47.392,...