Contraloría - Dictamen N° 49978 2013
Abstención por asunto en tribunales
Abstracto
Dictamen 49978 de 2013. Mirsa Saavedra reclama proceso calificatorio. CGR se abstiene de pronunciarse por estar el asunto en conocimiento del 7° Juzgado Civil de Santiago, causa rol N° 7544-2013, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Mirsa Andrea Saavedra Catalán, funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile.
- Materia: Reclamo contra proceso calificatorio correspondiente al año 2012.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo de la recurrente por haber sido ubicada en la Lista N° 4, Mala, en su proceso calificatorio correspondiente al año 2012.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre el reclamo del proceso calificatorio.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el asunto se encuentra en conocimiento de los tribunales de justicia.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido.
- Criterios establecidos: En virtud de lo previsto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la CGR no puede informar ni intervenir en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia.
VI. EFECTOS Y APLICACIÓN
- Organismos afectados: Policía de Investigaciones de Chile.
VII. RELACIÓN ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora