Contraloría - Dictamen N° 57586 2013
Reclamo concursos públicos improcedente
Abstracto
El Dictamen 57586 de 2013, de la Contraloría General de la República, desestima reclamos de Alexander Mitjaew Panasewitsch sobre concursos públicos en el Instituto Nacional de Deportes, al no aportar antecedentes concretos de irregularidades. Aplica el artículo quincuagésimo sexto de la ley 19.882 y jurisprudencia reiterada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Alexander Mitjaew Panasewitsch
- Materia: Desestimación de reclamos sobre concursos públicos en el Instituto Nacional de Deportes.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente pide un pronunciamiento sobre diversos concursos públicos destinados a proveer cargos en el Instituto Nacional de Deportes de Chile, afectos al Sistema de Alta Dirección Pública (ADP), en los que fue descartado.
- Hechos relevantes: El recurrente expone tener un excelente currículum y vasta experiencia laboral y no encuentra razones para su eliminación.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 19.882, artículo quincuagésimo sexto.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si existen irregularidades en los concursos públicos del Instituto Nacional de Deportes en los que participó el recurrente.
- Argumentación CGR: La Contraloría General señala que no le corresponde pronunciarse sobre la evaluación de méritos efectuada por la autoridad pertinente, ya que ello es una facultad de la Administración activa. Se indica que el solicitante no ha aportado antecedentes concretos que permitan establecer anomalías en algún proceso de selección específico.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 73.395, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora