Contraloría - Dictamen N° 58424 2013

Dictamen 58424 de 2013. Se pronuncia sobre reapertura de sumario administrativo en Carabineros para determinar fechas de hechos sancionados y del inicio de proceso penal relacionado, conforme al artículo 20 del decreto 900/67, para determinar si la responsabilidad administrativa está prescrita.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Claudio Eugenio Cofré Soto, en representación de Farid Abdel Muza Albornoz, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Procedencia de reapertura de sumario administrativo para determinar fechas relevantes para la prescripción.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por presunto incumplimiento del dictamen N° 13.849, de 2012, que ordenaba reabrir sumario.
• Hechos relevantes: Necesidad de determinar si faltas imputadas se encontraban prescritas al momento de instruirse el sumario (24 de julio de 2009).

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 20, inciso primero, del decreto N° 900, de 1967, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Disciplina.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la responsabilidad administrativa del exfuncionario está prescrita, considerando la posible interrupción por inicio de un proceso penal.
• Argumentación CGR: La facultad de castigar prescribe en seis meses desde la fecha de comisión de la falta, pero se interrumpe si antes de ese vencimiento se inicia un proceso judicial por los mismos hechos.
• Principios interpretativos: Aplicación del artículo 20 del decreto N° 900/67 sobre la interrupción de la prescripción.

V. PRONUNCIAMIEN...