Contraloría - Dictamen N° 58442 2013

Dictamen 58442 de 2013. División de Municipalidades. Se deja sin efecto oficio que observó designaciones de inspectores generales y orientadores por no considerar la ley 20.501, que excluye a los inspectores generales de las normas de concursabilidad. Se aclara que el empleo de orientador tiene vigencia indefinida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Contraloría Regional de Los Lagos
• Materia: Nombramiento por concurso público de inspectores generales y duración de los empleos de orientadores.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Observaciones a los decretos N°s. 1.059, 1.135, 1.228 y 1.230, todos de 2011, de la Municipalidad de Osorno, que designaban bajo las normas de la ley N° 19.070 a inspectores generales y orientadores.
• Hechos relevantes: La Contraloría Regional observó que, según el dictamen N° 61.740, de 2009, estos cargos debían ser concursados.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 19.070 (artículo 25, inciso final y artículo 34 C, incorporado por la ley 20.501)
• Ley: N° 20.501

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es exigible el concurso para los cargos de inspectores generales y si el empleo de orientador tiene una duración limitada.
• Argumentación CGR: La ley N° 20.501 modificó la ley N° 19.070, estableciendo en su artículo 34 C que los docentes que cumplan funciones de inspector general serán de exclusiva confianza del director del establecimiento, excluyéndolos de las normas de concursabilidad. El dictamen N° 61.740, de 2009, se refiere a una situación anterior a la dictación de la ley N° 20.501.
• *Jurisprudenc...