Contraloría - Dictamen N° 63069 2013

Dictamen 63069 de 2013. Se rechaza reconsideración sobre prórroga de contrato docente (artículo 41 bis Ley 19.070) por no acreditar continuidad de servicios superior a seis meses en la Municipalidad de Rengo. Aplica criterio de dictámenes previos sobre continuidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Diana Salazar Salazar
• Materia: Improcedencia de prorrogar contratación docente conforme artículo 41 bis de la ley N° 19.070 por interrupción del período.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 711, de 2013, de la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins, respecto a la continuidad de servicios para acceder al beneficio del artículo 41 bis de la ley N° 19.070.
• Hechos relevantes: La recurrente alega que su contrato como docente de reemplazo se interrumpió solo por un día, manteniendo la continuidad necesaria para acceder a la prórroga de contrato.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.070, artículo 41 bis (Estatuto de los Profesionales de la Educación).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la interrupción de un día en la contratación de la docente afecta la continuidad de servicios exigida por el artículo 41 bis de la ley N° 19.070 para acceder a la prórroga de contrato.
• Argumentación CGR: La Contraloría señala que el artículo 41 bis del Estatuto Docente exige más de seis meses continuos de servicios para el mismo municipio o corporación. Se considera como servicios continuos aquellos que se otorgan sin interrupció...