Contraloría - Dictamen N° 72145 2013

Dictamen N° 72.145 de 2013. Se rechaza reclamo contra calificación 2011-2012 de funcionario del Consejo de Defensa del Estado. Se confirma que irregularidades denunciadas no invalidan la calificación si no configuran vicios del proceso, aplicando los artículos 46, 61, 65, 79 y 80 de la ley 18.834.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rodrigo Herrera Cienfuegos, funcionario del Consejo de Defensa del Estado, y la Asociación Nacional de Abogados de esa institución.
• Materia: Reclamo contra calificación 2011-2012 y proceso evaluatorio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la calificación obtenida (lista 2, Buena, con 56,75 puntos) y cuestionamientos al proceso evaluatorio.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que la calificación debe ser dejada sin efecto por inconsistencias y arbitrariedades.
• Documentación asociada: Acta N° 5 de la Junta Calificadora; antecedentes tenidos a la vista (fojas 45; 50 a 57; 142 a 144 y 156 a 161).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículos 46, 61 letra d), 65 inciso tercero, 79 y 80.
• Reglamentos: Decreto N° 1.825 de 1998 del ex Ministerio del Interior (artículo 29), aplicable supletoriamente según el artículo 10 del decreto N° 733 de 2004 del Ministerio de Hacienda; Decreto N° 733 de 2004 del Ministerio de Hacienda (artículo 8).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios en el proceso de calificación que justifiquen dejarla sin efecto.
• Argumentación CGR:
  • La Junta Calificadora motivó su decisión basándose en los conceptos proporc...