Contraloría - Dictamen N° 80317 2013

Dictamen 80317 de 2013. Desestima reconsideración sobre contratación de abogado por Municipalidad de Tortel para defensa de alcalde y funcionarios. Se reitera que no concurren los requisitos del artículo 88 de la ley 18.883 para defensa municipal en este caso. Confirma criterio previo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Tortel
• Materia: Improcedencia contratación a honorarios de abogado para defensa de alcalde y funcionarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Informe de Investigación Especial N° 7, de 2013, de la Contraloría Regional de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, que objetó el gasto por $4.400.000 por pagos a abogado.
• Hechos relevantes: La municipalidad argumenta que la contratación se realizó en el marco del derecho a defensa de los funcionarios según el artículo 88 de la ley N° 18.883 y el artículo 19, N° 3, de la Constitución Política de la República.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 3.
• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 88.
• Normativa especial: Decreto Ley N° 1.263, de 1975, artículo 55; Resolución N° 759, de 2003, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Procede la contratación a honorarios de un abogado para defender al alcalde y otros funcionarios municipales en este caso específico?
• Argumentación CGR: No se cumplen los requisitos del artículo 88 de la ley N° 18.883, ya que no existe un atentado contra la vida o integridad de los funcionarios, ni injurias o calumnias,...