Contraloría - Dictamen N° 2292 2014

Dictamen N° 2.292 de 2014. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre acoso laboral en la Municipalidad de Recoleta, debido a un fallo judicial previo. Aplica principio de no intervención según leyes 10.336 y 19.880, sugiriendo análisis en instancias judiciales o sumario administrativo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Señor Héctor Rebolledo Mejías, profesional de la educación de la Municipalidad de Recoleta.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por parte de la CGR debido a fallo judicial sobre acoso laboral.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de intervención de la CGR respecto de actos de acoso laboral sufridos por el recurrente, que culminaron con su desvinculación y presunto no pago total de remuneraciones.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Recoleta informa que la alegación relativa al término de la relación laboral fue resuelta mediante fallo judicial de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, en recurso de protección Rol N° 132344-2013, que rechazó la acción.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General; Artículo 54, inciso tercero, de la ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia de la CGR para pronunciarse sobre actos de acoso laboral cuando existe un fallo judicial previo sobre la materia.
• Argumentación CGR: En virtud de...