Contraloría - Dictamen N° 345 2014

Dictamen 345 de 2014. Se determina la naturaleza jurídica del vínculo entre postulantes al título de abogado y las Corporaciones de Asistencia Judicial. Se concluye que no están cubiertos por el seguro de la ley 16.744 al no ser alumnos regulares.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Diego Orlando Aguilar Vildoso
• Materia: Vinculación de postulantes a abogado con Corporaciones de Asistencia Judicial y seguro de la ley N° 16.744.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud sobre la naturaleza jurídica del vínculo entre postulantes al título de abogado y las Corporaciones de Asistencia Judicial, y la existencia de un seguro médico que los cubra.
• Documentación asociada: Informe de la Superintendencia de Seguridad Social y del Ministerio de Justicia.

III. MARCO NORMATIVO

• Código Orgánico de Tribunales: Artículo 523, N° 5.
• Leyes: Ley N° 16.744, artículo 3; Ley N° 17.995, artículo 2; Ley N° 18.962.
• Reglamentos: Decreto N° 313 de 1972 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, artículo 1; Decreto N° 265 de 1985 del Ministerio de Justicia, artículos 1, 14, 19 y 26; DFL N° 2 de 2009 del Ministerio de Educación.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la naturaleza jurídica del vínculo entre los postulantes al título de abogado y las Corporaciones de Asistencia Judicial, y si les aplica el seguro establecido en la ley N° 16.744.
• Argumentación CGR: La práctica profesional es un requisito para obtener el título de abogado. Los postulantes no tienen relació...