Contraloría - Dictamen N° 360 2014

Dictamen 360 de 2014. Se rechaza reclamo contra la Municipalidad de Padre Hurtado, confirmando la destitución de funcionario por atrasos y ausencias injustificadas. Se aplican los artículos 69 y 123 de la ley 18.883. No se acoge alegación de acoso laboral.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eric Escárate Henríquez
• Materia: Rechazo de reclamo de ilegalidad contra sumario administrativo que culminó con la destitución de funcionario municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el decreto alcaldicio N° 3.001, de 2013, de la Municipalidad de Padre Hurtado, que rechazó el recurso de reposición del recurrente y mantuvo la sanción de destitución por atrasos y ausencias injustificadas.
• Hechos relevantes: El recurrente alega vicios en el procedimiento sumarial, incluyendo la demora en la tramitación, la omisión de considerar su calidad de dirigente gremial, la falta de citación a declarar, la no consideración de atenuantes y la supuesta exigencia de un número mayor de ausencias para la destitución. También denuncia acoso laboral.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 58 letras a) y b), 69 inciso final, 123 letra a), 142 y 156; Ley N° 19.296, artículo 25 inciso 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la destitución del funcionario municipal Eric Escárate Henríquez, considerando las alegaciones de vicios en el procedimiento sumarial y la denuncia de acoso laboral.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CG...