Contraloría - Dictamen N° 41611 2014

Rechazo reconsideración, sumario y entrevista

Abstracto

Dictamen 41611 de 2014 rechaza solicitud de reconsideración de oficio y requerimiento de sumario administrativo contra Municipalidad de Santiago, por falta de nuevos antecedentes y prescripción de acciones. Aplica jurisprudencia sobre materias litigiosas y cumplimiento de fallos judiciales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Luis Alvear Méndez
  • Materia: Rechazo de solicitud de reconsideración de oficio, instrucción de sumario y entrevista personal.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 69.535, de 2013, relacionado con un documento extraviado de una causa judicial y denuncias de incumplimiento de informes y fallos judiciales por parte de la Municipalidad de Santiago.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega incumplimiento de informes de la CGR (oficios N°s. 26.913 y 46.368, ambos de 2000, y 14.122, de 2001) y desacato de fallos judiciales relacionados con problemas derivados de la construcción de un edificio vecino.
  • Documentación asociada: Oficio N° 69.535, de 2013; oficios N°s. 26.913 y 46.368, ambos de 2000, y 14.122, de 2001; dictamen N° 30.484, de 2002; decreto N° 46, de 15 de mayo de 2001; decreto N° 75, de 4 de septiembre del mismo año; oficio N° 44.228, de 2003.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 76.
  • Leyes: Ley N° 18.883, artículo 154, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de la reconsideración de oficio, instrucción de sumario administrativo y entrevista personal solicitados por el recurrente.
  • Argumentación CGR:
    • N...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora