Contraloría - Dictamen N° 42307 2014

Dictamen 42307 de 2014. La Dirección del Trabajo consulta sobre reintegro de flete por cambio de residencia. Se determina que el derecho a cobro está prescrito según el artículo 99 de la ley 18834, no procediendo el reintegro. Aplica criterio de dictámenes 73815/2012 y 80316/2013.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección del Trabajo
• Materia: Improcedencia reintegro flete por prescripción.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La Dirección del Trabajo consulta sobre la procedencia de reintegrar a un empleado las sumas pagadas por concepto de flete de sus enseres, con ocasión de su destinación en el año 2011.
• Hechos relevantes: El traslado del interesado se produjo en junio de 2011, incurriendo en gastos de flete. El reembolso se solicitó el 12 de marzo de 2012.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 98, letra d) y artículo 99.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el reintegro de gastos de flete a un funcionario, considerando el plazo de prescripción del derecho a cobro.
• Argumentación CGR: El derecho al cobro de la asignación por cambio de residencia prescribe en el plazo de seis meses desde que se hizo exigible, según el artículo 99 de la ley Nº 18.834. Los organismos públicos no pueden renunciar a la prescripción extintiva, salvo autorización legal.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 33.896 de 2014, N° 73.815 de 2012 y N° 80.316 de 2013. Se explicita que los dictámenes N° 73.815 de 2012 y N° 80.316 de 2013 reconsideraron el criterio...