Contraloría - Dictamen N° 43416 2014
Regularización denegada conforme DL 2695/79
Abstracto
Dictamen 43416 de 2014. Se rechaza denuncia por irregularidades en denegación de regularización de propiedad raíz según DL 2695/79. Se confirma ajuste a derecho de resoluciones exentas que denegaron la solicitud, sin que opere el silencio administrativo positivo. Aplica criterio de dictámenes 24745/2014, 5801/2011 y 3484/2013.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: César Valdés Araneda
- Materia: Denegación de solicitud de regularización de inmueble según DL 2.695/79 y no aplicación del silencio administrativo positivo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Denuncia de eventuales irregularidades por parte del Ministerio de Bienes Nacionales en la solicitud de regularización de propiedad raíz al amparo del decreto ley N° 2.695, de 1979.
- Hechos relevantes: Rechazo de la solicitud de regularización, así como de los recursos jerárquico y extraordinario de revisión interpuestos.
- Documentación asociada: Resoluciones exentas N° 1.239 de 2013, N° 2.488 de 2012, N° 2.458 de 2012 y N° 257 de 2011, del Ministerio de Bienes Nacionales.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 19.880, artículos 53 y 64; Decreto Ley N° 2.695 de 1979, artículos 1, 2 y 11.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si se ajustaron a derecho las resoluciones exentas que denegaron la solicitud de regularización de la propiedad raíz y si procede la aplicación del silencio administrativo positivo.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que no tiene atribuciones para anular actos de la Administración activa, correspondiendo a esta última la potestad in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora