Contraloría - Dictamen N° 50418 2014
Rechazo reconsideración nombramiento docente inhábil
Abstracto
El Dictamen N° 50418 de 2014 rechaza la solicitud de reconsideración del Oficio N° 80.015 de 2013, que se abstuvo de registrar el nombramiento de Néstor Acevedo Farías como docente por estar inhabilitado, conforme al artículo 38, letra f), de la ley N° 10.336. Se confirma criterio anterior pese a dictamen N° 37.587 de 2014.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Néstor Acevedo Farías
- Materia: Rechazo de reconsideración de oficio que se abstuvo de registrar nombramiento de docente inhábil.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Oficio N° 80.015 de 2013 de la Contraloría General de la República (CGR), que se abstuvo de registrar el decreto N° 355 de 2013 de la Municipalidad de Estación Central, el cual aprobó la designación de don Néstor Acevedo Farías como docente contratado.
- Hechos relevantes: La CGR se abstuvo de registrar el decreto alcaldicio en cumplimiento del artículo 38, letra f), de la ley N° 10.336, debido a que el municipio de Santiago dispuso el término de la relación laboral del recurrente mediante el similar N° 3.923 de 2010, sin que se acreditara su rehabilitación administrativa.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley:
- Ley N° 19.070, artículo 24 N° 5 (Estatuto de los Profesionales de la Educación).
- Ley N° 10.336, artículo 38, letra f) (Organización y Atribuciones de la CGR).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del Oficio N° 80.015 de 2013, que se abstuvo de registrar el nombramiento de Néstor Acevedo Farías como docente contratado, considerando que no se acreditó su ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora