Contraloría - Dictamen N° 51324 2014

El Dictamen N° 51324 de 2014, de la Contraloría General de la República, acoge el reclamo de calificaciones de un funcionario municipal de Lo Prado, al constatar la falta de fundamentación en la resolución que rechazó su apelación. Se ordena retrotraer el proceso calificatorio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario de la Municipalidad de Lo Prado, Luis Silva Román
• Materia: Reclamo contra el proceso calificatorio correspondiente al período 2012-2013.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso de reclamación contra el proceso calificatorio que ubicó al recurrente en lista 3, condicional, con 44 puntos.
• Hechos relevantes: El recurrente alega falta de fundamentación del acuerdo de la junta calificadora y de la resolución que rechazó su apelación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 34, 37, 42, 47 y 156.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente adolece de vicios que justifiquen la reclamación.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que si bien no puede pronunciarse sobre el fondo de las calificaciones, sí puede hacerlo si existe un vicio de procedimiento. La CGR indica que la resolución que rechazó la apelación del recurrente carece de la debida fundamentación.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 64.170, de 2011, N° 31.387, de 2013 y N° 11.436, de 2014.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se acoge el reclamo del recurrente.
• Criterios establecidos: L...