Contraloría - Dictamen N° 70783 2014

Dictamen 70783 de 2014. División de Personal de la Administración del Estado. No corresponde reapertura de investigación sumaria si circunstancias invocadas no modifican sustancialmente lo resuelto, aplicando dictámenes 24336/2010 y 28984/2011. Se desestiman alegaciones de falta de diligencias y vulneración del principio de abstención.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Raúl Villanueva Zuleta, funcionario del Instituto Nacional de Geriatría.
• Materia: Procedencia de la reapertura de una investigación sumaria.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Desacuerdo del recurrente con el sobreseimiento de una investigación sumaria por supuestos tratos violentos.
• Hechos relevantes: El recurrente, en su calidad de dirigente gremial, participó en una manifestación pacífica en contra de las concesiones para proyectos de salud en el Instituto Nacional de Geriatría. Alega que el fiscal no realizó suficientes diligencias probatorias y que la Directora debió abstenerse de dictar la resolución de sobreseimiento por haber participado como testigo.

III. MARCO NORMATIVO

• Jurisprudencia de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde reabrir la investigación sumaria.
• Argumentación CGR: La facultad para ordenar la reapertura de una investigación sumaria se encuentra radicada en la autoridad, quien debe evaluar si existen circunstancias no conocidas ni ponderadas que puedan alterar lo resuelto. En el caso, la solicitud de reconsideración fue denegada por no aportarse nuevos antecedentes relevantes.
• *Jurisprudencia admin...