Contraloría - Dictamen N° 75726 2014
CGR se abstiene bono reconocimiento
Abstracto
Dictamen 75726 de 2014. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reliquidación de bono de reconocimiento de Ricardo Valenzuela, por ser materia de competencia de la Superintendencia de Pensiones, según Ley 20255 y Dictamen 36675/2011.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ricardo Armando Valenzuela Pezoa
- Materia: Reliquidación de bono de reconocimiento.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por la decisión de la Superintendencia de Pensiones en relación a la reliquidación de su bono de reconocimiento.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.255, artículos 46 y 47.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia de la Contraloría General de la República (CGR) para pronunciarse sobre la reliquidación de bonos de reconocimiento.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que, de acuerdo con los artículos 46 y 47 de la ley N° 20.255 y la jurisprudencia administrativa (Dictamen N° 36.675, de 2011), la competencia sobre esta materia recae en la Superintendencia de Pensiones.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido.
- Criterios establecidos: La CGR no interviene en la emisión de documentos relacionados con el cálculo de bonos de reconocimiento, correspondiendo a la Superintendencia de Pensiones impartir las instrucciones pertinentes.
- Alcance: Caso específico de reliquidación de bono de reconocimiento.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora