Contraloría - Dictamen N° 26485 2015

Dictamen 26485 del 06-IV-2015. La CGR determina que exfuncionaria municipal no tiene derecho al bono de la ley 20.305, al solicitarlo posterior al cese. El plazo extraordinario de la ley 20.649 beneficia solo a quienes acceden a los beneficios de esta última.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Natacha Collado Medina, exfuncionaria de la Municipalidad de Quinta Normal
• Materia: Improcedencia del bono de la ley N° 20.305 solicitado post-cese.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente consulta sobre su derecho al bono de la ley N° 20.305, negado por la Tesorería, argumentando el plazo extraordinario del artículo transitorio de la ley N° 20.649.
• Hechos relevantes: La recurrente cumplió 60 años el 26 de diciembre de 2010, cesó en la municipalidad el 31 de diciembre de 2010, y postuló al bono el 24 de marzo de 2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.305, artículo 1, inciso 1 y artículo 2, numeral 1; Ley N° 20.649, artículo transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, considerando su solicitud posterior al cese y el plazo extraordinario de la ley N° 20.649.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el artículo 1° de la ley 20.305 otorga un bono al personal en funciones al 1 de enero de 2009. El artículo 2°, N° 1, exige tener las calidades del artículo 1° tanto a la fecha de postulación como antes del 1 de mayo de 1981. La ley N° 20.649, en su artículo transitorio, permite postular al bono de la ley N...