Contraloría - Dictamen N° 27912 2015

Dictamen N° 27.912 de 2015. Se rechaza reclamación de Espinosa y Rodríguez Limitada contra el Parque Metropolitano de Santiago por el cobro de la garantía de buen comportamiento de la obra “Conservación Piscinas Tupahue y Antilén 2013”, al no subsanar desperfectos dentro del período de garantía.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Espinosa y Rodríguez Limitada
• Materia: Cobro de garantía de buen comportamiento de obra por el Parque Metropolitano de Santiago.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamación contra el cobro de la garantía de buen comportamiento de las obras del contrato denominado “Conservación Piscinas Tupahue y Antilén 2013”, adjudicado a Espinosa y Rodríguez Limitada.
• Hechos relevantes: Desprendimientos de pintura motivaron el cobro de la garantía. El recurrente alega que los desprendimientos no derivan de la mala ejecución, sino de la falta de remoción de capas de pintura anteriores.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 1.991, de 2013, del Parque Metropolitano de Santiago (adjudicación). Resolución exenta N° 1.629, de 2013 (bases administrativas).

III. MARCO NORMATIVO

• Bases administrativas: Punto 16 (boleta de garantía para caucionar el buen comportamiento).
• Especificaciones técnicas: Puntos 2.2.1 y 2.4.1 (preparación de superficies y aplicación de pintura).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente el cobro de la garantía de buen comportamiento por los desprendimientos de pintura?
• Argumentación CGR: Era de cargo del contratista realizar adecuadamente las labores contr...