Contraloría - Dictamen N° 28134 2015
CGR se abstiene pronunciamiento judicializado
Abstracto
Dictamen 28134 de 2015. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por la Municipalidad de Macul, debido a que la materia se encuentra en conocimiento de los Tribunales de Justicia, específicamente en tramitación de un recurso de protección.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Municipalidad de Macul
- Materia: Imposibilidad de emitir pronunciamiento por encontrarse el asunto en conocimiento de los tribunales de justicia.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 10.735, de 2015, que instruyó a la Municipalidad de Macul normalizar la ocupación de bienes nacionales de uso público colindantes con propiedades particulares.
- Hechos relevantes: Existencia de un recurso de protección interpuesto ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 19.115, de 2015) sobre la misma materia.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los tribunales de justicia.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento en virtud del artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, que le impide informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica Jurisprudencia: Aplica ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora