Contraloría - Dictamen N° 53364 2015

Dictamen 53364 de 2015. Se rechaza reclamación por término anticipado de contrato a honorarios en Instituto de Neurocirugía. La causal invocada se ajusta a los términos del contrato. Se reitera facultad de la superioridad para valorar la ejecución de las labores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Pilar Sobarzo Rosas
• Materia: Reclamación por término anticipado de contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La reclamante prestó servicios a honorarios en el Instituto de Neurocirugía y reclama por el término anticipado de su contrato.
• Hechos relevantes: El Instituto de Neurocirugía informó que la desvinculación se fundamenta en una causal establecida en el propio acuerdo de voluntades.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834, artículo 11, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el término anticipado del contrato a honorarios se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: Los contratos a honorarios se rigen principalmente por la propia convención. La cláusula séptima, letra c), del contrato permite el término anticipado por incumplimiento, incluyendo negligencia en la calidad del trabajo. El informe de desempeño del Jefe de la Unidad de Abastecimiento (S) evidenció errores en el levantamiento de información.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 1.123, de 2013 y 54.252, de 2014. Se alude al dictamen N° 1.462, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza la alegación de la recurrente.
• *Criterios est...