Contraloría - Dictamen N° 86782 2015

Dictamen 86782 de 2015. Reclamo de funcionario de la Universidad de Chile por evaluación. CGR recuerda que el reclamo solo procede tras la resolución de la apelación ante la Junta Calificadora (art. 49 ley 18834) y se solicita información sobre irregularidades en asignación de funciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Fernando Martínez González, funcionario de la Universidad de Chile
• Materia: Reclamo contra evaluación y denuncia de irregularidades en asignación de funciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por rebaja en el ítem Asistencia y Puntualidad en la evaluación del período 2013-2014, y denuncia de irregularidades en la asignación de funciones.
• Hechos relevantes: El recurrente no apeló a la decisión de la Junta Calificadora.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 49.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia del reclamo contra la evaluación y admisibilidad de la denuncia por irregularidades.
• Argumentación CGR: El reclamo es extemporáneo al no haberse interpuesto apelación previa ante la Junta Calificadora, conforme al artículo 49 de la ley N° 18.834 y dictamen N° 47.322, de 2015. Respecto a las irregularidades, se requiere informe de la Universidad.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 47.322, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza el reclamo por extemporáneo y se solicita a la Universidad de Chile informar sobre las irregularidades denunciadas.
• Criterios establecidos: El reclamo contra la evaluación solo puede pr...