Contraloría - Dictamen N° 95581 2015

Dictamen 95581 de 2015. ONEMI solicita reconsideración del Oficio 59418/2015 sobre pago de servicios aéreos. CGR, ante nuevos antecedentes y discrepancia sobre la ejecución del contrato, se abstiene de pronunciarse por ser asunto litigioso (art. 6°, inc. 3°, ley 10.336). Se deja sin efecto el Oficio 59418/2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Oficina Nacional de Emergencia (ONEMI)
• Materia: Reconsideración de dictamen sobre pago de servicios aéreos en combate de incendio forestal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: ONEMI solicita reconsideración del Oficio N° 59.418, de 2015, que se pronunció sobre el no pago de servicios aéreos prestados por la Sociedad de Servicios Aéreos Viña Limitada, Helisav, en el combate de un incendio forestal en Valparaíso el 14 de marzo de 2015.
• Hechos relevantes: ONEMI indica no tener registros de la contratación de Helisav y argumenta que, según protocolo con CONAF, no corresponde a ONEMI pagar dichas labores. CONAF confirma que ni ellos ni ONEMI contrataron los servicios de Helisav.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde a ONEMI pagar los servicios aéreos prestados por Helisav en el combate del incendio forestal.
• Argumentación CGR: La CGR establece que la reclamación incide directamente en una cuestión de naturaleza litigiosa debido a la discrepancia entre Helisav, ONEMI y CONAF respecto a la existencia y ejecución del contrato.
• Principios interpretativos: Aplicación del artículo 6°, inciso terc...