Contraloría - Dictamen N° 1868 2016

Calificación motivada, aplica notificación tácita

Abstracto

Dictamen 1868 de 2016. Se rechaza reclamación de funcionario de la Subsecretaría de Educación. Segundo informe de desempeño, precalificación y calificación se encuentran motivados. Opera la notificación tácita según el artículo 47 de la ley N° 19.880. Aplica dictámenes 36270/2015 y 21085/2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Luis Moya Cáceres, funcionario de la Subsecretaría de Educación.
  • Materia: Reclamación por incumplimiento del dictamen N° 36.270, de 2015, y supuestas nuevas irregularidades en su calificación.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente alega que los vicios observados en el dictamen N° 36.270, de 2015, que afectaron su calificación 2013-2014, se repitieron, incurriendo además en nuevas irregularidades.
  • Hechos relevantes: La Subsecretaría de Educación informa que el proceso se reabrió, corrigiéndose los errores señalados en el dictamen N° 36.270, de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.880, artículo 47.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso de calificación del recurrente se ajustó a derecho y si se subsanaron los vicios detectados en el dictamen N° 36.270, de 2015.
  • Argumentación CGR: El segundo informe de desempeño y la precalificación se encuentran motivados. La Junta Calificadora Regional respaldó la determinación de la jefatura. Opera la notificación tácita de los mencionados instrumentos, conforme a lo dispuesto en el artículo 47 de la ley N° 19.880.
  • Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 21.085, de 2015.

V. PRONUNCIAMIEN...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora