Contraloría - Dictamen N° 311 2016

Dictamen 311 de 2016. Se pronuncia sobre la imposibilidad de contratar a honorarios a quienes recibieron el bono de incentivo al retiro de la ley 20.734, mientras no transcurran 5 años o devuelvan el beneficio, aplicando la prohibición del artículo 4° de la citada ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Silvio Becerra Fuica
• Materia: Imposibilidad de contratar a honorarios a ex funcionario que recibió bono de incentivo al retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Don Silvio Becerra Fuica, exfuncionario de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, consulta sobre la posibilidad de ser contratado como evaluador de proyectos del Fondo de Investigación Pesquera y de Acuicultura (FIPA), habiendo recibido el bono de incentivo al retiro de la ley N° 20.734.
• Hechos relevantes: El recurrente recibió el bono de incentivo al retiro.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.734: Artículo 2°, inciso primero del artículo 4°, inciso octavo del artículo 4°.
• Ley N° 19.882: Artículo décimo.
• Ley N° 18.892, General de Pesca y Acuicultura: Artículos 156 A, letra c), N° 1, y 96.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un exfuncionario que recibió el bono de incentivo al retiro de la ley N° 20.734 puede ser contratado a honorarios como evaluador de proyectos del FIPA.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se basa en el artículo 4°, inciso octavo, de la ley N° 20.734, que prohíbe la contratación a honorarios en la Administración Central del Estado durante los cinco años siguiente...