Contraloría - Dictamen N° 16672 2016
Honorarios: no procede relación laboral
Abstracto
Dictamen 16672 de 2016. Se rechaza solicitud de reconocimiento de vínculo laboral a honorarios en Complejo Hospitalario San José. Sentencia judicial tiene efecto relativo. Cumplimiento de horario no implica contrato de trabajo. Aplica art. 11 ley 18834.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Glen Canessa Díaz, en representación de doña Marina González Ogaz, servidora a honorarios del Complejo Hospitalario San José.
- Materia: Solicitud de reconocimiento de vínculo laboral regido por el Código del Trabajo para servidora a honorarios. Pago de cotizaciones previsionales adeudadas y subsidio de descanso pre y postnatal.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento de vínculo laboral, basado en fallos judiciales y naturaleza de las labores, para obtener pago de cotizaciones y subsidios.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: No se menciona.
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 11; Código Civil, artículo 3, inciso final.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la vinculación a honorarios de doña Marina González Ogaz debe regirse por el Código del Trabajo, considerando fallos judiciales y condiciones laborales.
- Argumentación CGR:
- Las sentencias judiciales solo producen efectos en la causa en la que se dictaron (efecto relativo).
- El cumplimiento de horario y la subordinación no transforman un vínculo a honorarios en un contrato de trabajo, según el artículo 11 de la ley N° 18.834.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 58.753 de 2014 y N° 4...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora