Contraloría - Dictamen N° 17292 2016

Dictamen 17292 de 2016. Se pronuncia sobre la inclusión de funcionario de la Armada en lista N° 2 y nómina de retiros. La existencia de investigación sumaria por accidente en acto de servicio no impide el retiro. Aplica DFL 1/97 (art. 100, 118, 252) y Ley 18948 (art. 68).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Cristián Valdés Soto-Aguilar, exfuncionario de la Armada.
• Materia: Inclusión en lista N° 2 y nómina anual de retiros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Impugnación de la calificación del año 2015, que derivó en su inclusión en lista N° 2 y posterior inclusión en la nómina anual de retiros.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/97 DEFEN: Artículo 100, inciso primero; artículo 118; artículo 252.
• Ley 19880: Artículo 30, letra b).
• Ley 18948: Artículo 68.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la inclusión del recurrente en la lista N° 2 y en la nómina anual de retiros de la Armada, y la procedencia de su desvinculación mientras se sustancia una investigación por accidente en acto del servicio.
• Argumentación CGR:
  • No se advierte irregularidad en la evaluación del recurrente ni en su inclusión en la cuota de retiros.
  • Se verificó el informe de la Comisión de Sanidad previo a la resolución de alejamiento.
  • La circunstancia de instruirse una investigación sumaria administrativa no impide el llamado a retiro.
  • La posibilidad de ascenso constituye una mera expectativa que no puede materializarse con posterioridad a la desvinculación.
• *Jurisprudencia administrat...