Contraloría - Dictamen N° 24527 2016
CGR se abstiene toma de razón
Abstracto
Dictamen N° 24.527 de 2016. La CGR se abstiene del control previo de juridicidad de la resolución N° 196 de 2016 de la Dirección General de Aeronáutica Civil, al referirse a materia exenta de toma de razón, según resolución N° 1.600 de 2008.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección General de Aeronáutica Civil
- Materia: Abstención de toma de razón de resolución sobre licitación de servicio de guardias de seguridad.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 196, de 2016, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, que deja sin efecto la resolución N° 1.351, de 2015 (adjudicación de licitación pública para servicio de guardias de seguridad) y declara desierto el proceso.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución N° 196, de 2016, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, está sujeta al trámite de toma de razón.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad por encontrarse exenta del trámite de toma de razón, conforme a la resolución N° 1.600, de 2008, de la CGR.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 196, de 2016, de la Dirección General de Aeronáutica Civil.
- Criterios establecidos: Se aplica la exención del trámite de toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008, de la CGR.
VI. EFECTOS Y APLICACIÓN
- Se remite adjunto el documento a la Dirección General de Ae...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora